Änderungen bei freier Version von Zoo (Yootheme)

Hallo,

ich habe die kostenlose Version von Zoo 3.3.33 installiert. Beim Upload von Daten nach Zoo müssen den CSV-Daten Elemente in der Komponente Zoo zugewiesen werden. Von Zoo bereits vorgegeben sind dabei einige Felder wie bspw. ID oder Name.

Nicht möglich ist es aber, Daten für die Felder Meta-Description und Meta-Keyword hochzuladen, obwohl diese Felder standardmäßig auf der Zoo-Installation vorhanden sind. Ein Nachtrag der Daten auf der Zoo-Installation per Hand ist bei einigen hundert Datensätzen nicht machbar.

Ich stell mir diese Fragen:
Gibt es bewusst die Möglichkeit des Meta-Daten-Uploads in der kostenlosen Version nicht, damit auf die kostenpflichtige Version umgestiegen wird? Wäre ja legitim.

Bevor ich die kostenpflichtige Version erwerbe:
Gibt es in der kostenpflichtigen Version die Möglichkeit des Meta-Daten-Uploads?

Danke.

In wie vielen Foren möchtest du dieselbe Frage noch stellen?

Die Frage ist natürlich berechtigt. Ich bin einfach davon ausgegangen, dass Zoo doch relativ häufig im Einsatz ist. Es kommen aber auf meine Frage keine Antwort. Und eigentlich nutze ich fast nur Joomlaportal.de, wie vielleicht andere auch überwiegend nur ein Forum nutzen. Deshalb meine Frage nicht nur bei Joomlaportal.
Ich muss aber einsehen, dass Zoo doch nicht so oft genutzt wird oder bei niemandem ein Problem verursacht. Deshalb vermutlich keine(passenden) Antworten.

Ich kann dir nicht wirklich helfen, da ich mit Zoo schon lange nichts mehr gemacht habe. Soviel ich mich erinnere, ist der einzige Unterschied zwischen der freien und der Bezahlversion, dass letztere fertige Apps mitbringt, erstere aber diesbezüglich ziemlich kastriert ist.

Das hast du gelesen? Laut dem Artikel werden Dinge wie Meta-Description und so aber nicht importiert. Keine Ahnung, ob das früher anders war, weil ich hab das nie gebraucht.

Danke, dass du dich mit dem Thema/der Komponente befasst hast, obwohl du nicht damit arbeitest. Den von dir verlinkten Hinweis habe ich gesehen und eher gedankenlos überlesen. Ich habe Zoo installiert und konnte deshalb vergleichen. Und ich habe beim nochmaligen drauf schauen festgestellt, dass es zwar die genannten Elemente beim Import gibt. Es gibt aber zusätzlich Kernattribute (bspw. Id oder Erstellungsdatum - siehe Bild) die nicht dazu zählen und doch mit exportiert werden. Dein Hinweis gibt mir nun hinsichtlich Meta doch zu denken.

Ich hab Yootheme per Mail angeschrieben, rechne aber nicht zwingend mit Antwort, da sie sonst ein zusätzliches Support-Fass aufmachen würden. Ansonsten werden Meta-Keywords von Google nicht ausgewertet. Und Text in der Meta-Description nachtragen? Vielleicht als Fleißarbeit.

SobiPro ist für meinen Anlass einerseits zu teuer und mir von der Realisierung zu aufwändig (hab schon vor Jahren damit gearbeitet). Bleibt vielleicht noch K2, wenn es das noch gibt. Andererseits kenne ich Zoo und ich bleib vielleicht trotzdem dabei??

Noch ergänzt:
Mit Seblod habe ich mein Verzeichnis auch schon verwirklicht. Ist mir letztendlich aber zu komplex.

Nach mehreren Updates wurden die Auswahlfelder für Meta-Daten zwar nicht gleich, jetzt aber nach Tagen, doch angezeigt(?). Metadaten lassen sich also auch in der kostenlosen Version doch importieren. Die entsprechenden Felder, die von Zoo vorgegeben und nicht angelegt werden können, werden angezeigt. Vielleicht hat die zuletzt heute durchgeführte Aktivierung der Suchfunktion in Zoo dazu geführt.