Unterstützung für Joomla Template Helix Ultimate
- adiheutschi.ch
-
- Offline
-
Mit einem PageBuilder lassen sich mit deutlich weniger Aufwand hochwertige Designs erstellen, was sich positiv auf die Kosten auswirkt. Neben dem Design profitieren auch die Kompatibilität, beispielsweise bei unterschiedlichen Browsern oder support von modernen Bildformaten wie .webp oder .avif.
Ein gutes Design beschränkt sich dann auch nicht nur auf Navigation und Footer, sondern umfasst auch die ansprechende Gestaltung der Beitragsinhalte, die den grössten Teil einer Website ausmachen. Mit einem PageBuilder können Kunden und Laien Inhalte leichter verwalten, anpassen und gestalten – unterstützt durch eine visuelle Oberfläche. Oft sieht man Joomla-Seiten, bei denen Inhalte mit Beiträgen, Modulen oder Kategoriebeschreibungen lieblos zusammengebastelt wurden – das lässt sich mit einem PageBuilder vermeiden.
Auch bei Migrationen zeigt sich die Stärke eines guten Builders. Aus meiner Erfahrung mit z.B. YOOtheme Pro gab es seit Joomla 2.5 keinerlei Probleme bei Migrationen, das Template musste nicht mal angefasst werden da die Kompatibilität mit der aktuellen Version jeweils gewährleistet war.
Im Gegensatz dazu hatten die hauseigenen Templates von Joomla wie Protostar oder Cassiopeia eher Schwierigkeiten die ja von Joomla selbst stammen.
Natürlich gibt es Unterschiede zwischen den PageBuildern, aber für mich ist ein guter Builder ein unverzichtbares Werkzeug für modernes und preiswertes Webdesign. Und was die Performance angeht: Auch diese wird mit einem guten PageBuilder problemlos gewährleistet.
Die ist meine Erfahrung und Haltung zu diesem Thema.
Viele Grüsse
Adi Heutschi
www.adiheutschi.ch - webdesign - hosting - seo
Meine Dienste hier sind ehrenamtlich!
Umso mehr freue ich mich, wenn Du mir als Anerkennung eine 5-Sterne Rezension hinterlassen würdest: EINFACH HIER KLICKEN: bit.ly/36djavE VIELEN DANK!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- svenyeng74
-
- Offline
- Neues Mitglied
-
- Beiträge: 6
Der Stefan nutzt den Pagebuilder gar nicht, sondern nur das Helix Template.
Irgendwas ist bei den Menupunkten kaputt, daher am besten neu anlegen.
Genau das ist der Punkt. Es ist völlig stressfrei. Mit reinem Joomla geht so gut wie nichts. Und es ist ziemlicher Frickelkram.Mit einem PageBuilder lassen sich mit deutlich weniger Aufwand hochwertige Designs erstellen, was sich positiv auf die Kosten auswirkt. Neben dem Design profitieren auch die Kompatibilität, beispielsweise bei unterschiedlichen Browsern oder support von modernen Bildformaten wie .webp oder .avi
Man kann auch den Pagebuilder in Joomla Beiträgen nutzen.
Mit einem PageBuilder können Kunden und Laien Inhalte leichter verwalten, anpassen und gestalten – unterstützt durch eine visuelle Oberfläche. Oft sieht man Joomla-Seiten, bei denen Inhalte mit Beiträgen, Modulen oder Kategoriebeschreibungen lieblos zusammengebastelt wurden – das lässt sich mit einem PageBuilder vermeiden.
Richtig! Und man hat eben vieles schon drin, was man sich sonst mit zig verschiedenen Komponenten zusammen suchen muss.
Somit hat man eine große Komponente nur nicht 20 unterschiedliche. Das passt alles in sich zusammen und funktioniert super.
Migration von z.B. J4 nach J5 war beim SP Pagebuilder nie ein Problem.
Wie soll ich denn in einem normalen Joomla Beitrag mehrere Zeilen und Spalten ohne Tabellenfunktion erstellen?
Ich sehe da keine Lösung. Wenn da dann nicht nur Texte und Bilder hinsollen wars das.
Das wundert mich sehr, weil meine Erfahrung ganz genau das Gegenteil ist.Kunden wollen ganz einfach pflegen: ja, das stimmt. Es sind schon mehrere Kunden zu mir gekommen, die sich mit ihrer Pagebuilder-Webseite nicht zurechtgefunden haben. Ich habe diese Webseiten dann entschlackt (Pagebuilder deinstalliert und auf Joomla-Standard umgestellt). Nun sind sie happy.
Erzieherinnen von Kitas, Kassiererinnen von Schwimmbäder, alles Leute die mit IT nix am Hut haben, aber mit dem Pagebuilder ruck zuck die Seiten pflegen.
Man muss den Kunden nur eine Einführung in Ruhe geben und das erklären.
Gruß
sven
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- crimle
-
- Abwesend
-
Aus dieser Meinung lässt sich logisch schlussfolgern: «Joomla ist nicht benutzerfreundlich! Um eine ansprechende, brauchbare Webseite zu erstellen und eine benutzerfreundliche Bewirtschaftung durch die Endkunden zu ermöglichen, braucht es zwingend kostenpflichtige Erweiterungen, z. B. einen Pagebuilder.»Mit reinem Joomla geht so gut wie nichts. Und es ist ziemlicher Frickelkram.
Das tönt für mich nach einer Bankrotterklärung für unser Lieblings-CMS! Wenn Joomla «out of the box» nicht benutzerfreundlich sein soll, dann können wir doch gleich aufhören!
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- svenyeng74
-
- Offline
- Neues Mitglied
-
- Beiträge: 6
Absolut nicht.
Joomla ist ja die Grundlage.
Wer kommt denn ohne irgendwelche Plugins und/oder Komponenten aus?
Ich persönlich finde es schade das Joomla nicht von Haus aus sowas wie den SP Pagebuilder hat.
Wie setzt Du denn mit reinem Joomla z.B. erst 3 Bilder nebeneinander und darunter dann 1 Bild?
Jetzt sag bitte nicht das Du dafür Tabellen nutzt.
Gruß
sven
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- Stefan
-
Autor
- Offline
- Junior Mitglied
-
- Beiträge: 36
Vielen Dank für Eure Unterstützung und Eure Wortmeldungen. In meinem Fall habe ich das ursprüngliche Problem zwar noch nicht gelöst, doch ich weisse jetzt woran es liegen könnte und werde mit dem Menu nochmals von vorne beginnen.
Weiter scheine ich so etwas wie einen Micro.Joomla-Glaubenskrieg ausgelöst zu haben. So bin ich durchaus zu wertvollen Informationen (fast ein kleiner Kurs) gekommen, die mir den weitern persönlichen Joomla-Weg aufzeigen. Ich erkenne in allen Ausführungen gute Ansätze und so muss und kann ich abwägen und entscheiden, was für mich die besten Lösungen sein könnten.
Ich bin bezüglich Joomla nicht ganz unerfahren. Mit einem Kollegen zusammen habe ich zu Joomla 3 Zeiten schon 4 Webseiten erstellt und dabei viel gelernt. Danach habe ich die Seiten selbständig unterhalten und gepflegt. Es sind keine Kundenseiten sondern alles meine persönlichen. Und diese mache ich jetzt alle neu. Seit Joomla 3 und Joomla 5 hat sich doch einiges geändert, auch wenn Joomla in den Grundzügen immer noch wie früher daherkommt.
Mir gefallen die Seiten und Überlegungen von Dir Christof gut. Mit den Ausführungen von Dir Sven kann auch einiges anfangen und Du Adi bist mit Deinen ebenfalls guten Informationen ungefähr in der Mitte zwischen Sven und Christof.
Gut gibt es Euch und vielen Dank. Jetzt kann ich mich dann wieder an die Arbeit machen und werde weiter viel dazu lernen.
Liebe Gruess und en guete Tag
Stefan
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- crimle
-
- Abwesend
-
Stimmt, man braucht Plugins und Komponenten. Aber nicht alle Webseiten haben alle Bedürfnisse. Der Joomla-Core ist bewusst schlank gehalten, damit man genau das, was man braucht, nachinstallieren kann. Das kann meinetwegen auch ein Pagebuilder sein, wenn jemand das wirklich benötigt. Mein Motto ist: «je weniger Erweiterungen, desto besser». Ich würde mir nur ein attraktiveres, benutzerfreundlicheres Standardtemplate wünschen, das mit dem Core ausgerollt wird. Cassiopeia wird wohl kaum eine Testinstallation von CMS-Evaluierenden überleben; da gibt es andere CMS, die out of the box wesentlich attraktiver daher kommen. Bei Cassiopeia braucht es wirklich CSS-Kenntnisse, wenn man etwas einigermassen Attraktives haben will.
Ich bin eben sehr puritanisch. Das Grid-Konzept ist für mich völlig ok. Mag sein, dass das langweilig ist und alle diese Webseiten ein wenig ähnlich ausschauen. Mir ist das völlig egal. Es geht mir um die Inhalte, die Produkte, Informationen. Und das in einer angenehmen Verpackung. Keiner meiner Kunden wollte tausend Franken für ein grafisches Konzept ausgeben. Sie freuen sich, dass sie eine preisgünstige, pragmatische Webpräsenz bekommen haben, wo sie ihre Öffnungszeiten, die Anfahrt, die Kontaktmöglichkeiten und weitere einfache Dinge präsentieren können.
Von überstylten Webseiten, wo das Design wichtiger ist als die Inhalte, halte ich gar nichts. Wenn ich nicht innert kürzester Zeit gefunden habe, was ich suche, sondern mich durch grossspurige Bilder und Videos durcharbeiten muss, bin ich schnell wieder weg.
Wie setzt Du denn mit reinem Joomla z.B. erst 3 Bilder nebeneinander und darunter dann 1 Bild?
So . Alles was ich dazu brauchte, ist der JCE-Editor Pro. Eine Erweiterung, um die man sowieso nicht herumkommt. Nebenbei: diese Webseite ist eine reine Experimentierwiese und erhebt keinen Anspruch, besonders schön zu sein.
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.
- svenyeng74
-
- Offline
- Neues Mitglied
-
- Beiträge: 6
Mein Motto ist: «je weniger Erweiterungen, desto besser»
Das sehe ich auch so und genau deswegen nutze ich den SP Pagebuilder. Da habe ich 1 Komponente die so gut wie alles abdeckt.
JCE Core nutze ich auch.
Gruß
sven
Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.